Alain Etchegoyen: responsable, pero no todo el mundo

¿Qué es responsable como padre?

Es pasar a los hijos de un cero grado de responsabilidad a un grado completo. Este es el objetivo de la educación hoy. Que, de nuevo, es nuevo. Educar a los niños para la responsabilidad significa no solo imponer recetas de comportamiento, sino también mostrarles el significado de las consecuencias de este comportamiento. Uno no puede elevar sin castigar, pero la sanción debe aparecer como consecuencia de su acción.

Tienes seis hijos, ¿es responsable?

Depende de ellos, no de mí. Uno no puede evaluarse a sí mismo porque la responsabilidad, como lo indica su etimología, consiste en responder a las acciones de uno frente al otro. Por supuesto, trato de ser responsable. Como padre, tengo que encargarme de todas las influencias que se ejercen hoy en mis hijos: amigos, música, periódicos, el entorno social, los medios. Tienes que ser capaz de evaluarlos. Por ejemplo, me obligué a escuchar música rap que, espontáneamente, no aprecié. Tengo un hijo de 13 años. Se le propone ir a un concierto, ¿qué estoy haciendo? Pregunto. En este caso, no puedo permitir que vaya si la atmósfera es violenta y si consumes casi cualquier cosa. Para la televisión, hay un principio simple. Cuando un niño pregunta: "¿Puedo ver televisión?", Le aconsejo que no lo haga sistemáticamente. Por otro lado, si dice: "Quiero ver un programa así", siempre diga que sí. Hoy es muy difícil para los niños tener puntos de referencia. La educación para la responsabilidad no pasa por el uso de la autonomía pura.

¿Cómo ser responsable después de un divorcio?

Uno debe pensar no solo en el acto de divorcio, sino, si hay niños, con todas las consecuencias que este divorcio puede tener sobre ellos. Debemos ser capaces de responderlos. Un ejemplo: muchas madres hoy excluyen a los padres divorciados de la vida de sus hijos. Nunca puede un padre responder por esto delante de su hijo.

Algunas personas se ocupan de la hambruna en Biafra y de algunos de sus hijos, ¿qué opinas?

A menudo, aquellos que buscan responsabilidad realmente quieren poder. En una democracia, todos dicen: "Quiero asumir un puesto de responsabilidad". Nadie dice: "Quiero poder". Pero la adición de poderes es siempre la abstracción de responsabilidades. ¿Las diferentes responsabilidades no son contradictorias? ...

¿De dónde proviene la expresión "responsable pero no culpable" del asunto de la sangre contaminada?

Esta situación está directamente relacionada con la acumulación de mandatos.Cuando usted está, al igual que Georgina Dufoix, ambos portavoces del gobierno, Ministro de Asuntos Sociales y Salud, Asesor General del Gard, miembro del Comité Directivo de la PS, candidato en las elecciones parlamentarias en Nîmes, y preparas tu campaña, no respondes nada En Francia, hacer política da casi la obligación de acumular mandatos. Esto significa que necesariamente estás en conflicto con tus responsabilidades familiares. Es por eso que estoy en contra de la acumulación de mandatos.

Cuanto más nos ocupamos de nosotros mismos, menos cuidamos de los demás. ¿El aumento del individualismo no ha diluido la responsabilidad esencial del vínculo social?

Hoy en día, también existe la idea de que uno pertenece a un conjunto. Uno piensa en uno mismo, pero en relación con los demás. La responsabilidad es la corrección moral del individualismo. Es el límite más allá del cual uno ya no puede permitirse el lujo de ser solo individualista. Por el contrario, la responsabilidad social sin individualismo es letra muerta. El individualismo y la sociedad no son contradictorios, por el contrario.

Deja Tu Comentario