Bombardeos: por qué tenemos tantos problemas para conseguir la noticia

Se han transmitido fotos y videos terribles. ¿Realmente necesitamos ver las cosas para darnos cuenta de que existen?

Michel Lejoyeux: Absolutamente no. Nuestro objetivo es estar informado. Pero hay una diferencia entre ser y pasar información al trauma de la imagen. Estos videos y fotos pueden ser traumáticos.

Muchos han tenido la impresión de estar casi en la posición de voyeurs, a fuerza de ver estas imágenes ...

Michel Lejoyeux: En estos momentos, uno siente una especie de obligación de mirar. Pero nadie te obliga a permanecer frente a tu televisor. También es bueno no permanecer permanentemente conectado a esta noticia. De hecho, esta vez de shock inicial no es tanto el momento de la psicología. Es hoy que estamos en eso. Ahora que este shock ha pasado, ¿qué vamos a hacer con estas imágenes? ¿Cuándo pasaremos de una posición de espectador a una posición de resiliencia o confrontación? Podemos hablar indefinidamente sobre cómo reaccionamos en crisis y paroxismo: ¿experimentamos una mezcla de fascinación, miedo, etc.? Pero en estos momentos, de hecho pensamos muy poco, como si nuestro cerebro estuviera de vacaciones. La pregunta de hoy es: '¿y ahora qué? . Ahora tenemos derecho a ir bien. Por supuesto, debemos ser solidarios con lo que ha sucedido, pero tenemos el derecho de no estar deprimidos. Estamos en un momento de movilización de la defensa militar pero también de nuestras defensas psíquicas. Puede ser una buena respuesta, una buena resistencia a los criminales, permitirse continuar experimentando emociones positivas.

Usted dice que no debe permanecer conectado todo el tiempo: ¿cuáles son los riesgos de mirar, escuchar la información en un bucle?

Michel Lejoyeux: Trauma relacionado con esto. La repetición de imágenes tiene en sí misma un aspecto traumático. Otro riesgo: que impida vivir y sentir algo más que una emoción en relación con estas escenas, como si hubiera más que ellos y que nuestro espíritu se convirtiera en una cadena de información.

¿Podemos hablar de adicción? Y si es así, ¿desde cuándo?

Michel Lejoyeux: Esta es una palabra de moda, no hay cosas que no regularmente no seamos 'adictos': somos 'adictos' a su celular, etc. . Pero la adicción es una enfermedad. Somos adictos al alcohol, al tabaco; hay trastornos adictivos ... Aquí, podemos usar la palabra adicción como metáfora, pero no tiene nada que ver con una adicción.

Deja Tu Comentario