Inacción amenaza la especie humana

¿estás diciendo que debemos dar expresión a esta característica humana sin limitarla en una visión puramente positivista del progreso?

Gérald Bronner: ¡Absolutamente no! Durante mucho tiempo que vivimos en una presentación a la naturaleza, antes de entrar, en el siglo XVII, en una relación de dominación con él. Hoy, hemos caído en un informe de sospecha. ¡Predicar un paso atrás sería una tontería! Somos conscientes de los riesgos que estamos asumiendo, ¡pero eso no significa que tengamos que quedar paralizados! Pero cuanto más enfocamos nuestro pensamiento en las posibles consecuencias de nuestras acciones, menos actuamos. ¿Un ejemplo? El 40% de los franceses recelan de las vacunas, en comparación con el 8% de hace diez años. O bien, a largo plazo, una reducción en la cobertura de inmunización, por lo que más muertes. Y esto porque los pocos efectos secundarios fueron capaces de convencer y asustar, en contra de los beneficios, que a su vez son importantes. Sí, es posible que desaparezcamos debido a nuestras acciones tecnológicas. Pero es más probable que desaparezcamos como resultado de nuestras inacciones.

Deja Tu Comentario