Debate: ¿para terminar con las reglas?

Si dos de cada tres mujeres dicen que están listas para liberarse de ella, otras voces se rebelan para salvar este misterio femenino. Entonces, tenerlos o no? Una elección que es controvertida hoy.

Stéphanie Torre

Hace diez años, fue una revolución. Finalmente, las mujeres tenían la opción. Después de tener la oportunidad de encadenar las plaquetas de las píldoras para no sangrar todos los meses, la comercialización de un nuevo DIU de progesterona que eliminaba las reglas parecía un avance real. Salga de toallas, tampones y antiespasmódicos. Adiós dolor, calambres, náuseas ... Por primera vez en la historia de la humanidad, "Reglas" y "feminidad" no eran necesariamente relacionada, y el oprobio arrojado en menstruar persona finalmente se iba a levantar ... Para cierto? En 2016, cuando la "píldora sin reglas", a su vez, está disponible, y que los parlamentarios se niegan a reconocer la protección sanitaria como grapas que sujetan el "impuesto de sellos 1 " El debate está furioso Para terminar o no? Las mujeres toman una posición.

Sí para mantener su libertad

Primero, están los números. De acuerdo con una encuesta nacional 2 , sin duda: las mujeres de hoy serían la mayoría para vivir sus "cosas" en una verdadera incomodidad. Porque los hacen irritable (62%), lo que obligó en su elección de la ropa (65%), el neumático (76%), afectan a su vida sexual (79%) ... Por tanto, esta asombrosa: dos franceses ¡de tres preferirían no tener su período! En los foros de los sitios de las mujeres, testimonios van bien, "embarazosa", "agotado", "debilitante" períodos menstruales aún se consideran una "discapacidad", incluyendo la igualdad "Nunca hombres se ven obligados. por dolores estomacales que los obligan a tomarse días libres y, por lo tanto, perjudican sus carreras. "¡Terrible injusticia!" leemos, acompañados por "Marre!" Síndrome premenstrual deficiente (PMS), "desbordamiento" siempre es posible ...

Entonces, para muchos, como ahora pueden, ¡basta ragnagnas! ¿Por qué imponer cuatrocientos cincuenta períodos menstruales (en promedio) a lo largo de la vida, cuando unos pocos suelen ser suficientes para dar a luz? Especialmente en lo que Beatrice Guigues, vicepresidente del Colegio Nacional Francés de Ginecología y Obstetricia, declaró: "Negar este proceso mensual no sea perjudicial para la salud." Entonces, ¡no, gracias! Muchos no quieren este "desperdicio de recursos" que les parece "tan inútil como poco saludable". "Si todavía hay un tabú, dicen, ¡quizás no sea por nada!"

1. El 15 de octubre, la Asamblea Nacional rechazó la propuesta de aplicar un tipo de IVA del 5% al ​​5%, en lugar del 20% actual, a los productos de protección de la higiene femenina.

2. Encuesta de Ipsos para Tampax y Always (2012).

Deja Tu Comentario