"Decepcionado por el debate" análisis contra TCC ""

He estado en análisis durante seis años. También probé varias terapias conductuales. En lo que a mí respecta, el psicoanálisis sigue siendo el método que más me conviene. He estado sufriendo durante varios años por diversos síntomas. Además, para aliviarlos, utilizo la sofrología en mi vida diaria, pero sondear el análisis me sienta perfectamente. Me resulta muy molesto, como paciente, a ver más y más que famoso debate "en contra de la terapia conductual psicoanálisis."

No creo que haya una solución para el sufrimiento. En cuanto a la palabra curación, es una palabra que me exaspera. Para esto, uno debe considerar al paciente que tiene síntomas como un "enfermo". Sin embargo, no me considero enfermo o anormal. Me encuentro muy neurótico, sin duda, con fobias y otros trastornos molestos en mi vida diaria pero no enfermos. Creo que hay muchas soluciones para el sufrimiento. Entiendo muy bien que algunos pueden necesitar para sentirse "curado", es decir, sin síntomas, y optar por una tecnología de recubrimiento (TCC) y otros prefieren una técnica como el découvrante análisis. En lo que a mí respecta, he encontrado repetidamente, después de varias TCC, que la voluntad no tiene nada que ver con la pérdida de síntomas. Por otro lado, las terapias conductuales me permitieron vivir mejor mi vida diaria. Pero no es mi objetivo final, sentirse "curado" tampoco.

Por favor, señoras y caballeros psicoanalistas y otros terapeutas, recordar que estamos ante todo humano. Ciertamente tenemos problemas que pueden ser similares, pero todos tenemos un subconsciente diferente y vivimos. Afortunadamente para nosotros, los pacientes, hay muchos técnicos ya que hay varios medicamentos homeopáticos (tradicionales, ...) Que nosotros sólo juzgar nuestro propio trabajo. Y cualquiera que sea su revelación, nunca anuncie que USTEDES nos curarán. La curación a menudo no es el objetivo de nuestra investigación.

Loading...

Deja Tu Comentario